Cumhur İttifakı Turizm Ajansı Konusunda Ters Düştü

Meclis'e sunulan Turizm Ajansı teklifine muhalefetin yanı sıra Cumhur İttifakı'nın ortağı olan MHP'den de itiraz gelmesi üzerine geri adım atıldı. Tartışılan maddelerden bazıları yeniden düzenlendi.

Cumhur İttifakı Turizm Ajansı Konusunda Ters Düştü
  12 Temmuz 2019 , 13:49:18   325  Gündem A-A+

Meclis'e sunulan Turizm Ajansı teklifine muhalefetin yanı sıra Cumhur İttifakı'nın ortağı olan MHP'den de itiraz gelmesi üzerine geri adım atıldı. Tartışılan maddelerden bazıları yeniden düzenlendi.

Türkiye Turizm Tanıtım ve Geliştirme Ajansı’nın kurulmasına yönelik kanun teklifinde muhalefet partilerinin eleştirilerini dikkate almayan AK Parti, ittifak ortağı MHP’nin de teklife karşı çıkmasının ardından yalnız kaldı. İktidar, sert eleştirilerin ardından geri adım atarak 11 maddelik teklifin bazı maddelerini değiştirdi.

BirGün'de yer alan habere göre, Kanun Teklifi’nin Genel Kurul’daki görüşmelerinde MHP, Cumhur İttifakı’ndaki ortağı AK Parti'nin karşısında yer alarak teklifin bazı maddelerine karşı çıktı. CHP, İYİ Parti ve HDP gruplarının da muhalefet ettiği teklifte eleştirilen bazı maddeler törpülendi.

CHP’Lİ AYTEKİN:PATRONLAR KULÜBÜ

Düzenlemeyi eleştiren CHP’li Ensar Aytekin, yönetim kurulu olarak adlandırılan yapının “patronlar kulübü” olduğunu söyledi.

Aytekin, “Bu ajansın yerel işbirliği ağlarında devlet yönetimi, valiliği ve belediyeleri sürecin dışına itmiştir. Bu yönüyle bir patronlar kulübü öneriliyor” dedi.

Hükümet’in paraya ihtiyacı olduğu için böyle bir teklif hazırladığını ve turizmcilerin üzerindeki yükün ağır olacağını ifade eden Aytekin, “Öngörülen düzen tam anlamıyla bir sömürü düzenidir.

Tatil sezonunun kısa olduğu bir coğrafyada işletmelerden alınması düşünülen yüksek pay turizmciyi bir nevi haraca bağlayacaktır” diye konuştu.

YÜK OLUR

Teklife karşı çıkan bir diğer isim MHP’li Baki Şimşek oldu. Düzenlemenin turizmcilere yük olacağı uyarısında bulunan Şimşek, “Otellerden alınması planlanan yüzde 1’lik payın daha uygun bir değere çekilmesini ve tahsilatın bu yıl yapılmamasını, bununla ilgili değişikliklerin yapılmasını talep ediyoruz” dedi.

MHP’li Cemal Enginyurt ise, “Otelcilerin cirolarından yüzde 1 pay almayı kanunlaştırıyoruz. Antalya ve Bodrum’la, Ordu’nun Mesudiye’si, Sivas’ın Koyulhisar’ı aynı değerde aynı turizm zenginliği mi yaşıyor ki aynı payı alıyoruz?” ifadelerini kullandı.

DEĞİŞİKLİĞE MECBUR KALDILAR

Muhalefetin ve MHP’nin itirazlarının ardından AK Parti grubu, çeşitli değişikliklere imza attı. Teklifte ilk değişiklik, Ajans’ın yönetim kadrosunda yapıldı. 13 kişiden oluşan ve sadece üç bölgeden temsilcilerin yer alacağı yönetim kurulu üyeliği sayısı 15’e çıkartıldı ve iki bölgeden daha temsilci alınması kararlaştırıldı. Değişiklik önergesi ile “turizm payı” düşürüldü.

Buna göre, kanun teklifinde turizm payı olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı belgeli yeme içme tesisleri ve Bakanlık belgeli deniz turizmi araçlarından yüzde 1, seyahat acentelerinden ve hava yolu şirketlerinden binde 1 ve özel şirketlerin işlettiği havalimanlarından binde 2,5 olarak alınması öngörülüyordu. Değişiklikle otellerden ve Bakanlık belgeli yeme içme tesisleri ile deniz turizmi araçlarından binde 7,5, acentelerden ve hava yolu işletmelerinden on binde 7,5 ve özel işletmedeki havalimanlarından binde 2 oranında pay alınmasına karar verildi.

AJANS ORTAK OLAMAYACAK

Kanun Teklifi’nde bir diğer eleştiri konusu olan, ajansın “gerekli görülen turizm yatırımlarına ortak olabileceği” ifadeleri de tekliften çıkarıldı. Muhalefet, yandaş turizm şirketlerinin bu yolla zengin edilebileceği uyarılarında bulunmuştu.




Kaynak:BirGün


Rastgele Haberler

 Yorumlar
Bu habere ait yorum bulunamadı
 Yorum Gönder

Bunlarda İlginizi Çekebilir.

Yazarlar Tümü
Anket Tümü
Hava Durumu
Hava Durumu Parçalı

42 Derece

Arşiv